TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO Y ENVIALO A LAS REDES SOCIALES TWITTER O FACEBOOK

jueves, 11 de julio de 2013

SE NECESITAN NUEVAS LINEAS DE TRANSMISIÓN ¿CRISIS ELÉCTRICA ADPORTAS ?

 ¿Crisis eléctrica ad portas? la urgencia de fortalecer la transmisión


En la zona sur existen 2.500 MW en capacidad disponible de generación exportable a la zona central, pero la red actual sólo permite transmitir 1.200 MW. En la primera versión del Foro SIC, organizado por Editec en Concepción, la conclusión es que hay capacidad de energía para salir del paso de aquí a 2020, pero que se necesita, cuanto antes, nuevas líneas.
11/07/13

(Pulso) La discusión energética en Chile se ha enfocado en la dificultad que existe para desarrollar nuevos proyectos de generación. Ejemplos no faltan: Hidroaysén, anunciado hace ya ocho años, todavía no puede partir con sus obras; los tres proyectos a carbón que pretendían ubicarse en las costas de la comuna de La Higuera, Farellones (Codelco), Barrancones (Suez) y Cruz Grande (CAP), hoy no corren y el mayor complejo termoeléctrico del país, Castilla, fue bajado por la Justicia. Sólo por dar algunos ejemplos.

Pero no sólo es en ese eslabón donde el sector eléctrico presenta dificultades. Según varios ejecutivos, una de las restricciones más urgentes no es tanto la falta de proyectos de generación a firme, sino la debilidad que muestran las líneas de transmisión para transportar esa energía y la necesidad, imperiosa, de fortalecerlas.

En otras palabras: aunque se construya Hidroaysén, reflote Castilla, se desarrollen los casi 3.000 MW de pequeñas centrales hidroeléctricas potenciales que tiene toda la zona centro sur de país y sobre capacidad de generación… no habría cómo transmitir esa energía hacia los centros de consumo.

Esta fue una de las principales conclusiones del reciente Foro SIC, organizado por Editec en Concepción, y que reunió a representantes de varias de las principales empresas eléctricas que operan, precisamente, en el Sistema Interconectado Central.

En su presentación, uno de los expositores, el gerente de Planificación Eléctrica de Colbún, Gastón Zepeda, planteó que si bien en la compañía comparten el diagnóstico de que faltan proyectos andando para satisfacer la demanda futura que tendrá el sistema -"hacia el 2015 o 2016 habrán consumo eléctricos buscando suministro equivalentes al 25% del SIC y no hay nueva capacidad de generación de base en construcción", planteo-, también señaló que la inyección de energía desde Charrúa (cercanías de Temuco) hacia el norte enfrentará limitaciones no en el mediano plazo, sino que ya desde el próximo año y hasta 2017.

El ejecutivo dijo además que en la zona sur existe capacidad potencial de generación exportable hacia la zona central por unos 2.500 MW, pero que la capacidad de transmisión es de sólo 1.200 MW.

En su opinión, las opciones reales para incrementar la oferta en el SIC en el corto plazo están en el parque térmico de ciclo combinado, que con inversiones relativamente baratas podrían cerrar sus ciclos, aumentando la generación, a lo que suma fortalecer la red entre Charrúa y Alto Jahuel y desarrollar la capacidad hidroeléctrica en el centro-sur del país.

Para la primera propuesta, en centrales de ciclo combinado para operar con GNL se dan dos ejemplos claros: la Central Térmica Quintero, de Endesa, que pasaría de 240 MW de capacidad instalada a 360 MW (con un consumo de gas natural de 1,7 millones de metros cúbicos diarios) y Candelaria, de Colbún, que tendría un crecimiento y un consumo similar.

El vicepresidente de Desarrollo de Negocios de Transelec, Eric Ahumada, sostuvo que todas las líneas troncales planificadas y en construcción se han atrasado. En el caso de la línea Charrúa-Cautín en 220 kV (200 kilómetros de longitud), su puesta en marcha original era de 37 meses, pero que el plazo final de construcción fue de 56 meses. Es decir, casi dos años de demora.

La línea Ancoa-Alto Jahuel en 500 kV (260 kilómetros) es otro ejemplo: el plazo original de construcción era de 39 meses, pero ya van 51 meses y todavía no finaliza.

"Las obras nuevas en construcción en el norte del SIC (línea 500 kV desde Polpaico a Cardones) entraría en servicio en 2018, por esa razón no se alcanza a resolver los problemas de congestión que habrán entre 2013 y 2017 en dicho tramo. Existen algunas alternativas que pueden ayudar a resolver este problema, como repotenciar las líneas existentes", señaló a PULSO el VP de Desarrollo de Negocios de Transelec.

En su presentación, Ahumada agregó que hay una necesidad urgente de anticipar soluciones a las congestiones. "El escenario de suministro entre 2014 y 2018 será atendido con la red existente, por lo que es urgente anticipar soluciones a las congestiones proyectadas, con costos de operación y costos marginales altos. Los proyectos de ley de Concesiones y Carretera Eléctrica no solucionan este problema en el mediano plazo, aunque sí ayudarán en el desarrollo de nuevas líneas", agregó.

A futuro, Transelec cree vital aprovechar mejor las franjas ya existentes, pues cada vez será más difícil construir nuevas líneas, sobre todo en zonas altamente pobladas, en especial en la Región Metropolitana.

GENERACIÓN Y TRANSMISIÓN
Eugenio Evans, socio de Fermandois, Evans & Cía., estima que en caso de que no entren algunas de las centrales que están más próximas a iniciar su construcción, como es el caso de Alto Maipo, la situación será más crítica. "De no ser así, a las restricciones de la transmisión habrá que sumar la escasez de generación de base y ahí la situación de abastecimiento se hará crítica. No dudo en avizorar permanentes decretos de racionamiento para los próximos años y, además, dificultades en la adjudicación de contratos licitados por las distribuidoras", plantea el experto.

El análisis de Saesa -cuya propiedad comparten los fondos canadienses Ontario Teachers y Alberta y que está ingresando al negocio de transmisión- es similar, aunque con más sentido de urgencia. Su gerente general, Francisco Alliende, dice que los problemas ya están comenzando a ocurrir.

"En el SIC, con bastante frecuencia se están produciendo desacoples entre el sistema del norte y el del sur por incapacidad de transmisión, lo que produce que funcionen dos sistemas distintos", señaló.

"A partir del año 2000 se registraron múltiples problemas que generaron restricciones en la línea de Transmisión Charrúa Temuco, lo que imposibilitó a Saesa a cerrar contratos. Luego, con las modificaciones legales para incentivar la transmisión el escenario mejoró bastante, pero hoy en día nos vemos complicados nuevamente", agregó.

La compañía, que opera en una de las zonas con mayores restricciones de capacidad, está trabajando en un modelo de desarrollo de conexión de proyectos de ERNC y de generación distribuida. A 2015 proyecta que se conectarán iniciativas por un total de 546 MW. No obstante, entre el sur de la región del Biobío y hasta Chiloé, los cálculos de Saesa proyectan un potencial de 3.450 MW, lo cual evidentemente no dará abasto para la escuálida capacidad de transmisión existente en el SIC.

Una opinión distinta es la que tiene AES Gener. Según el gerente comercial de la compañía, Juan Ricardo Inostroza, el principal problema sigue siendo la falta de proyectos de generación. "La transmisión tiene cuellos de botella transitorios por los atrasos de sus obras, pero no son problemas estructurales", planteó.

Fuente / Pulso


















































































































:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, 10 de julio de 2013

RSE QUE GESTIONA LA ETICA

¿Qué gestiona la ética y laRSE?

10 Julio 2013
Autor: 
 Roberto Ballester, vocal de la Comisión Ejecutiva de EBEN España
Roberto Ballester, vocal de la Comisión Ejecutiva de EBEN España
Enviar a un amigo
Spanish
La situación que hoy atraviesa el mundo en su conjunto,sinhacer por ello responsable sólo a las empresas, hadejado patente que incorporar la ética y laResponsabilidad Social no era una mala propuesta.

 

Algunas asociaciones, como es el caso de EBEN España, llevantrabajando y difundiendo la propuesta de laética económica y empresarial desde hace más de 20años, pero no se trata ahora de apelar al "ya lo decíamosnosotros". Sin embargo, sí que sería convenienteplantearse algunas preguntas que ayuden a hacer de lapropuesta ética algo realmente fructífero para laempresa. Desde mi punto de vista, hay una que es clave: es necesario que la empresa y los que se dedican desde laacademia a investigar y formar en ética empresarial concretemos y consensuemos qué área de la empresa es la quegestiona la ética y la RSE.

 

Cualquier directivo de empresa bien formado sabe qué parte de la empresa es la que gestiona el marketing, las

finanzas, etc., y sus interrelaciones. Sin embargo, cuando preguntamos a estos mismos directivos qué es lo quegestiona la ética y la RSE, y en muchas ocasiones lo mismo ocurre cuando preguntamos a los profesores de estamateria, responden con cosas como "es algo transversal, que debe estar presente en todas las áreas de laempresa". Como si el resto de aspectos, el marketing o las finanzas por ejemplo, no fueran también transversales.

 

Y es cierto que es transversal y que debe estar presente en toda la empresa, pero creo que es necesariotambién buscar su especificidad e intentar responder a la cuestión ¿qué gestiona la ética y la RSE, que le hacemerecedora de tener un departamento o directivo que se dedique a estos asuntos dentro de las organizaciones Notener una respuesta clara a esta pregunta es lo que, en mi opinión, hace que hoy en día nos encontremos en ciertamedida atascados en el desarrollo de estos aspectos dentro de las organizaciones.

 

Hacer un poco de memoria y ver cómo ha ido evolucionando en la empresa el tema de la RSE ayudará a ver cómohemos llegado hasta aquí. Por mucho que nos pese, la entrada de la RSE en las empresas fue, en general, a travésde la acción social, que no es que sea mala cosa, pero costó un tiempo acabar con la confusión entre ambascuestiones. En estos inicios, las empresas sabían a qué se dedicaba el directivo de turno, a distribuir parte de losbeneficios entre diferentes causas solidarias. Seguramente por este motivo hubo un auge de este tema y hubo tantasempresas que hicieron esto de la acción social francamente bien.

 

Pasada esta primera etapa y aclarada la distinción entre acción social y RSE, llegó el momento de la comunicación, ytodo lo que esta implica de gestión en las empresas. Se inició el boom de las memorias de RSE y todos susderivados. También en esta fase se sabía a qué se dedicaba el responsable de estos asuntos: a recoger los datos delo que hacía la empresa en esta materia, ordenarlos y darles un formato de comunicación lo más ameno posible. Quenadie interprete que estoy restando valor a este aspecto de la comunicación.

 

Por el contrario, la comunicación de la empresa, y su transparencia, me parece un asunto vital para la ética y la RSE.En cualquier caso, también en este momento estaba claro a qué se dedicaban las personas que estaban en losdepartamentos de RSE. Quizá la consecuencia de esto es que España ha sido una de los países con más empresasque han realizado su memoria de RSE siguiendo el modelo de GRI.

 

Podríamos decir, de manera muy sintética, que cuando estábamos en estas cosas llegó la crisis y empezamos a ver,algunos, que algo no debíamos haber hecho muy bien para llegar a esta situación. En definitiva, se vio que la ética y laRSE debían llegar a lo más hondo de la empresa, al núcleo duro de su gestión, pues de otro modo pierde gran partede su potencial y efectividad.

 

No es ahora momento de hablar de esto, pero sí que nos debe ayudar a realizar una reflexión crítica: ¿qué podríamoshacer para que las empresas que han pasado por las etapas anteriores incorporen la ética y la RSE, las que no lohayan hecho ya, como un área de gestión a la altura del resto de ámbitos de las organizaciones? Es verdad que conesta pregunta estoy dando por descontado que la ética y la RSE debe ser un ámbito de gestión específica, además deuna propuesta transversal y que esté presente en todo el quehacer de la empresa. Ciertamente esto puede serdiscutible, pero, desde mi punto de vista, es necesario que así sea para que de verdad cuajen en las empresas yformen parte de sus preocupaciones. Ahora bien, si esto es así, la pregunta que cabe hacerse es: ¿qué debegestionar la ética y la RSE?

 

En Europa, la Comisión Europea, en su última comunicación sobre la materia, nos da una nueva definición de la RSE,a saber:

sociedad». Y concreta como dos de sus grandes objetivos

los 

accionistas 

- "identificar, prevenir y atenuar sus posibles consecuencias

adversas."

 

No es que esté en contra de lo que afirma la Comisión Europea, pero, en primer lugar, seguimos sin saberexactamente qué gestiona la RSE, pues todas las áreas de la empresa buscan, o deberían buscar, "maximizar lacreación de valor". Y algo parecido podríamos decir del segundo objetivo: es obvio que todo lo que se hace en laempresa genera impactos, de otro modo simplemente no se haría, pero creo que es muy limitado decir que la RSEdebe dedicarse a gestionar impactos.

 

Tampoco nos resuelve, entonces, esta nueva definición de la Comisión Europea la pregunta queplanteábamos. Veamos, pues, qué es eso que, desde mi punto de vista, podría gestionar la ética y la RSE. Para elloes necesario empezar distinguiendo entre estos dos conceptos. Entiendo lo segundo, la RSE, como un modelo degestión que concreta la práctica ética cotidiana de la empresa; y la primera, la ética, como el marco de valores queinspira dicha práctica cotidiana.

 

Por tanto, podríamos decir que la ética gestiona, dicho en lenguaje empresarial, la cultura corporativa. Es cierto que enla cultura de una empresa no sólo están los valores, pero estos son el núcleo básico y fundamental. En este sentido,el responsable de la ética de una empresa, que podría identificarse con el director de cultura corporativa y debe ser elencargado de sistematizar y concretar la propuesta ética de la empresa; es decir, la manera de ser y hacer las cosasen la organización.

 

A partir de aquí entraría la RSE, que, como decía antes, pone en prácticas cotidianas dicha cultura corporativa. En estesentido, la RSE gestiona y ayuda a definir cómo deben ser esas prácticas. En definitiva, busca la coherencia delquehacer cotidiano de la organización con la propuesta ética que encierra la cultura definida. Y para hacer todo estetrabajo, hay dos elementos básicos que debe encerrar cualquier modelo de gestión socialmente

responsable: 

 

Estos aspectos, cómo habla la empresa con sus diferentes grupos de interés y cómo da cuentas de la integración delas expectativas legítimas de dichos grupos de interés, es también una tarea básica de la gestión de la ética y laRSE. Ahondar en estas cuestiones es, desde mi punto de vista, fundamental para seguir avanzando en laintegración real y efectiva de la ética y la RSE como un ámbito fundamental de la gestión de la empresa.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

NOMINAL :

Senador Francisco Chahuán y acuerdo por binominal: "Esto apagará las voces populistas que piden asamblea constituyente"

Noticias Agricultura

Publicado el Miércoles 10 de Julio del 2013 a las 09:51

El legislativo de Renovación Nacional afirmó que la propuesta de su partido en conjunto con la DC, PPD y PS fortalecerá la candidatura de Pablo Longueira.


El acuerdo entre RN y la Concertación para modificar el sistema Binominal ha generado diversas reacciones, principalmente en la Alianza. En La Gran Mañana Interactiva dialogaron con el senador Francisco Chahuán, quien analizó la propuesta.

"Con esto bloqueamos la puerta y apagamos las voces populistas que quieres una asamblea constituyente. El mejor camino para los cambios constitucionales se verán con este acuerdo", aseguró.

Desde esa óptica, señaló que "será beneficioso para Pablo Longueira y la UDI". "Volvemos a canalizar la política desde la calle al Congreso Nacional. Ellos –la UDI- deben entender que con esto fortalecen la candidatura de Pablo Longueira, el cual también es nuestro candidato".

El senador de Renovación Nacional mencionó que "sus compañeros de Alianza habían sido advertidos sobre los avances que tenían en esta materia", añadiendo que "hace tiempo existían este tipo de conversaciones".

Para concluir, volvió a insistir en la importancia del acuerdo. "Abrimos el escenario serio de la política, despejando banderas de lucha de la izquierda chileno, y eso, sin duda, será beneficioso para Pablo Longueira y la Alianza".

Foto: AgenciaUno


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Las Relaciones entre la Energía Solar y la Comunidad Local en Chile


Al aprobar la agencia medioambiental nacional de Chile cerca de 6 GW de energía solar, se llevarán a cabo un gran número de consultas locales y estudios sobre el impacto en la comunidad. Actualmente, los precedentes legales y las pocas pautas claras han hecho que las comunidades desempeñen un poderoso papel en el proceso de aprobación medioambiental y la comunidad de la fotovoltaica en Chile tiene que trabajar duro para ofrecer valor a las comunidades locales y así garantizar que sus proyectos salgan adelante.

Incluso aunque, en principio, sea posible que las comunidades de todo el mundo reciban de buen grado a la energía renovable y la solar, la realidad del desarrollo solar y el uso de terrenos pueden provocar dificultades. Como ha ocurrido en EE. UU., el impacto del trabajo de construcción puede producir intensas nubes de polvo, ruido y oportunidades laborales temporales, en vez de permanentes. Además, el uso de recursos naturales y de terreno es un problema polémico en Chile y puede llegar a politizarse mucho.

Ahora, se evalúa el impacto de los proyectos solares en una comunidad mediante estudios para la agencia medioambiental nacional de Chile. Es en este punto en el que las comunidades no están contentas con los planes, pueden denegar su aprobación o interponer una denuncia ante la justicia. Chile cuenta con un movimiento de la sociedad civil activo en este terreno debido al compromiso local del sector minero. Sin embargo, no solo se han rechazado proyectos mineros debido a un fallo para evaluar adecuadamente el impacto de un desarrollo en la comunidad local, un proyecto eólico en la zona de Chiloé está en espera debido a la falta de una consulta correcta. A pesar de la posibilidad de que el proyecto no salga adelante, los costes de los recursos y los legales que surjan como resultado de estos problemas añadirán una importante suma al presupuesto.

Por otro lado, es poco probable que las comunidades actuales sean compradoras directas de la energía de fotovoltaica a escala de servicio público en Chile y, por tanto, se necesita demostrar el valor mediante la creación de puestos de empleo, el compromiso y el aumento de capacidad e inversión en la región. Con hasta 100 desarrolladores realizando estos estudios y comunidades locales de consultoría, los enfoques y las prácticas estándar tienen que desarrollarse ahora para garantizar que la fotovoltaica cuenta con un futuro largo y rentable en Chile. Asimismo, es necesario adoptar prácticas de mediación, justas y respetuosas, por parte de todos para lograr que la fotovoltaica se haga con una buena reputación en el país.

PV Insider LATAM (10 y 11 de septiembre, Santiago de Chile) acogerá a expertos nacionales en el compromiso y el trabajo con comunidades locales en Chile. Juan Pablo Schaeffer compartirá sus experiencias en Codelco, el mayor productor de cobre del mundo, para cerciorarse de que los desarrolladores divulgan las mejores prácticas de implementación y destrezas en la mediación del desarrollo de proyectos de aquí en adelante. La responsable del Centro de Energías Renovables de Chile, María Paz de la Cruz, también asistirá.

Además, el evento es el único sobre solar en Chile que incluye a promotores líderes de proyectos que cuentan con experiencia nacional e internacional para compartir con los desarrolladores y las empresas de EPC. Únete a Kaltemp, Selray, Solar Pack, SunEdison, Ingenostrum, Sky Solar y Soitec para que no tengas ninguna duda a la hora de redactar un plan para las partes interesadas y el compromiso local que mejore la perspectiva de tu planta y no se encuentre con obstáculos

Fuente:
http://www.gstriatum.com/energiasolar/blog/
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521 
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile 

martes, 9 de julio de 2013

RSE Sanofi amplía su colaboración con GDF SUEZ para reducir su consumo energético global

Sanofi amplía su colaboración con GDF SUEZ para reducir su consumo energético global
9 de Julio 2013

París, Francia – 9 de julio de 2013 - Sanofi (EURONEXT: SAN y NYSE: SNY) y GDF SUEZ, por medio de su filial Cofely (Servicios energéticos de GDF Suez), han anunciado en el día de hoy la firma de un acuerdo para consolidar su colaboración mediante la puesta en marcha de proyectos en el campo de la energía en centros industriales de Sanofi. El contrato, de cinco años de duración, incluye principalmente la producción de energías renovables y sistemas de distribución. 

Tras el éxito del acuerdo inicial firmado en marzo de 2012 para Europa y Turquía, ambos grupos han ampliado su colaboración para incluir ahora centros de Estados Unidos, Canadá, México, Brasil, China y Singapur. Abarcará todas las líneas de producción de Sanofi: productos químicos, farmacéuticos, vacunas, biotecnología y salud animal. El contrato inicial de tres años se amplía a cinco años. 

"Gracias a la huella global de Sanofi y GDF Suez, esta innovadora asociación nos permite mejorar nuestra competitividad y alcanzar nuestros objetivos medioambientales," afirmó Christopher A. Viehbacher, consejero delegado de Sanofi. "Como parte de nuestros compromisos de Responsabilidad Social Corporativa, nuestra ambición se centra en reducir en un 20 % nuestro consumo energético para 2020." 

"Esta colaboración con Sanofi nos complace porque ejemplifica a la perfección la estrategia de GDF SUEZ de convertirse en el socio energético de sus clientes", afirmó Gerard Mestrallet, presidente y consejero delegado de GDF SUEZ. "Esta colaboración forma parte del enfoque de GDF SUEZ de proporcionar a sus socios industriales soluciones innovadoras, eficientes desde el punto de vista energético y medioambientales que sean eficaces y sostenibles.

Desde el comienzo de su colaboración en 2012, los dos grupos han puesto en marcha cinco proyectos en Francia, Italia y Alemania, que abarcan la instalación de sistemas de cogeneración o trigeneración de turbinas de gas y la construcción de calderas de biomasa para mejorar el rendimiento energético y medioambiental de estos centros industriales. 

La inversión conjunta relacionada con estos proyectos asciende a 30 millones de euros en 2013. En el marco de esta ampliación de la colaboración, la inversión conjunta podría alcanzar los 80 millones de euros.

Acerca de Sanofi

Sanofi, un líder mundial en la industria farmacéutica, descubre, desarrolla y distribuye soluciones terapéuticas centradas en las necesidades de los pacientes. Sanofi cuenta con puntos fuertes importantes en el campo de la atención sanitaria, con siete plataformas de desarrollo: soluciones para la diabetes, vacunas humanas, fármacos innovadores, enfermedades raras, consumer healthcare, mercados emergentes y salud animal. Sanofi cotiza en París (EURONEXT: SAN) y Nueva York (NYSE: SNY).

 

Acerca de GDF SUEZ

GDF SUEZ desarrolla su actividad empresarial en torno a un modelo basado en el crecimiento responsable que permita hacer frente a los principales desafíos energéticos y medioambientales de hoy en día: cubrir las necesidades energéticas, garantizar la seguridad del suministro, combatir el cambio climático y optimizar el uso de los recursos. El grupo proporciona soluciones innovadoras y de gran eficacia a particulares, ciudades y empresas gracias a fuentes de suministro de gas diversificadas, a la generación de energía flexible y de baja emisión, así como a unos conocimientos únicos en cuatro sectores clave: gas natural licuado, servicios de eficiencia energética, producción energética independiente y servicios medioambientales. GDF SUEZ da empleo a 218 900 personas en todo el mundo y en el año 2013 obtuvo unos ingresos de 97 000 millones de euros. El grupo cotiza en las bolsas de Bruselas y París, y está representado en los principales índices internacionales: CAC 40, BEL 20, DJ Euro Stoxx 50, Euronext 100, FTSE Eurotop 100, MSCI Europe, ASPI Eurozone, Vigeo World 120, Vigeo Europe 120 y Vigeo France 20.

 

Acerca de GDF SUEZ Cofely

Como actor principal en la cuestión de la transición energética, Cofely es la marca de la línea de negocio de servicios energéticos de GDF SUEZ y proporciona soluciones energéticas eficientes a empresas y autoridades públicas. Desde auditorías a operaciones, pasando por instalaciones, Cofely ofrece a sus clientes soluciones que les permiten reducir su consumo energético y su huella medioambiental. Con 78 000 empleados en 30 países, la línea de negocio de servicios energéticos de GDF SUEZ obtuvo unos ingresos de 14 700 millones de euros en 2012. 

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

viernes, 5 de julio de 2013

RSE y competitividad , El Salvador

Ser responsable es ser más competitivo

Involucra accionistas, público interno y medio ambiente

MAGDALENA REYES NAEGOCIOS@ELDIARIODEHOY.COMJueves, 4 de Julio de 2013

Seguir hablando de Responsabilidad Social Empresarial (RSE) parte del principio que esta no es estática, se ha transformando y ha ido creciendo desde el concepto como se inició, según Elena María de Alfaro, presidenta de la Fundación Empresarial para la Acción Social (FUNDEMAS).

De Alfaro asegura que es importante que se entienda que no es solo para la gran empresa, si no que a esta práctica pueden integrarse la pequeña y mediana empresa, incluso para la micro empresa.

"En un mundo globalizado, la RSE ya no es una opción, es una obligación, si se quiere competir tanto en el mercado local como internacional", comenta De Alfaro.

La RSE no es solo del dueño de la empresa, si no que es para los accionistas, para los jefes, y la gente que colabora dentro de las empresas debe tener claro de qué se trata.

La responsabilidad social hace empresas más competitivas a nivel nacional e internacional.

"La RSE ya no es una opción, es una obligación, por ejemplo si se quiere entrar al mercado europeo, todos exigen practicas de RSE", comenta De Alfaro.

En el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y en el nuevo Acuerdo de Asociación con la UE también es un requisito que las empresas practiquen RSE, ya tiene un valor dentro del mercado, se han dado casos de empresas cuyas acciones han subido gracias a que practican programas.

RSE no es Filantropía

La filantropía son donativos, a los que no se le da seguimiento, se queda ahí, mientras que con la RSE cuando se entregan libros y cuadernos posibilita que los padres continúen mandando a sus hijos hasta terminar la educación media, por ejemplo.

También en el caso de reforestación, no se trata solo de ir a sembrar un árbol, si no auditar que ese árbol crezca o hacer que alguien más lo cuide, se trata también de cuidar los recursos, comenta la presidenta de FUNDEMAS.

Después de cumplir con lo que la ley exige y dar un poco más, eso es responsabilidad social con los colaboradores, la empresa puede apoyar a sus empleados con cursos de capacitación, becas de estudio para los hijos de los empleados, entre otros.

"No cuesta miles de dólares y la ventaja es que al capacitar al empleado le va a rendir mejor", comenta De Alfaro.

La Responsabilidad Social es medible, mediante una serie de estrategias que ayudan a que las empresas logren ser sostenibles por lo tanto apoyan el desarrollo sostenible del país.

Acarrea triple ganancia, que no consiste en solo buscar sostenibilidad económica, si no que debe ir acompañada con la misma fuerza de la parte económica, social y ambiental.

Las empresas trabajan con modelos de hacer un análisis de todos los públicos de interés, en la que se involucre a sus proveedores, empleados, clientes, distribuidores y toda la cadena de valores.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, 4 de julio de 2013

EMPRESAS SOCIALMENTE RESPONSABLES MEJORAN SU TRANSPARENCIA

03-07-2013 / 18:21 h EFE

Las empresas que adoptan de forma voluntaria la responsabilidad social corporativa (RSC) consiguen una mejora en la transparencia financiera, según ha determinado una tesis doctoral que ha recibido el IX Premio ASEPUC de tesis doctorales.

La Asociación Española de Profesores Universitarios de Contabilidad (ASEPUC) convoca este premio, dotado con 2.500 euros, en el que se ha galardonado el trabajo de María Peana Chivite, doctora en Economía y profesora de la Universidad Católica de Ávila (UCAV), tal como ha informado hoy la universidad en una nota.

"Determinantes y Consecuencias de la transparencia financiera. El caso particular de la Responsabilidad Social Corporativa" es el título de este trabajo que busca aclarar si las empresas que revelan información o dicen aplicar medidas de RSC son realmente empresas responsables, para lo que ha estudiado empresa españolas que cotizan en bolsa en el periodo entre 2000 y 2009.

La tesis analiza los determinantes de la publicación de información sobre RSC, además de la contribución de la RSC a la transparencia financiera y el efecto de una situación límite sobre este tipo de medidas, como la actual crisis económica.

Al respecto, María Peana Chivite ha concluido que el hecho de que las empresas adopten medidas de RSC influye "positivamente" en nuevas adopciones o, lo que es lo mismo, otras empresas las imitan, en lo que se ha llamado "efecto contagio".

De la misma forma, la investigación ha determinado que una mayor implicación por parte de las empresas en la RSC mejora su transparencia financiera, además de incluir varias recomendaciones.

Entre ellas, la tesis aconseja incentivar especialmente a empresas menos grandes y de sectores que no sean del petróleo y energía o del sector tecnológico, para que apliquen medidas de RSC, así como incentivar el establecimiento en España de organismos internacionales que apoyen este tipo de medidas.























































Fuente:ABC.ES

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile