viernes, 27 de diciembre de 2013

mineria: tributación minera en Chile está en torno al 40%

Tasa efectiva de tributación minera en Chile está en torno al 40%

Informe fue elaborado por McKinsey para el Consejo Minero. Se paga menos que en Perú, pero más que en México, según estudio.

por C.Pérez-Cueto/ M.Corvalán - 27/12/2013 - 05:30

La tasa efectiva de impuesto de las mineras en Chile es entre cinco y seis puntos porcentuales más baja que la de Perú. También es la segunda menor en la región (ver infografía), después de México, si se considera un margen operacional (rentabilidad) de entre 30% y 50%, así lo consigna un estudio encargado por el Consejo Minero a la consultora internacional McKinsey.

Dada la complejidad del análisis de los sistemas tributarios -que dificulta hacer comparaciones- el análisis realizado en 2012 consideró varios supuestos.

"Se hizo un ejercicio de comparación de carga tributaria entre países mineros. Se buscó representar la tasa efectiva de impuesto a la que estaría afecto un inversionista que desarrolla un proyecto minero de principio a fin, es decir, desde que ingresa el capital hasta que recibe todos los retornos de su inversión. Es la combinación de impuestos corporativos, royalties e impuestos a la repatriación de utilidades que pagaría el inversionista de un proyecto minero estándar, según el régimen tributario", explicó el gerente de Estudios del Consejo Minero, José Tomás Morel.

Añadió que el resultado muestra que la tasa efectiva de tributación minera en Chile, en torno al 40%, está en línea con la de otros países mineros, que promedian una tasa de 43% y destacó que a mayores márgenes operacionales, aumenta la tasa de impuestos.

Si se considera un margen operacional de 30%, la tasa efectiva de impuestos en Chile para las mineras alcanza a 38%. En Perú llega a 43% y en Zambia a un 56%, siendo el cargo máximo.

Si el margen operacional es de 70%, Chile se sitúa entre los cinco países con la tasa efectiva de impuesto más alta para el rubro, con un 41%,situándose detrás de Argentina (45%), Perú (47%), Zambia (49%) y Kazajistán (68%).

"El nivel actual de tributación no es un factor que nos deje en mejor o peor posición competitiva en comparación con otros países mineros", afirmó Morel.

El ejecutivo detalló que el estudio concluyó que la minería chilena enfrenta desafíos derivados de una caída de las leyes de mineral más pronunciada que el resto del mundo, costos significativamente más altos de energía y una brecha creciente entre productividad y remuneraciones.

CAMBIOS

En este escenario, preocupa al sector minero la reforma tributaria planteada por el gobierno de Michelle Bachelet, que apunta a la eliminación del DL 600.

"Cambios en el nivel de tributación de la minería que lo conviertan en un factor de desventaja competitiva de nuestro país, y con ello se sume a las otras desventajas detectadas en el estudio de McKinsey, podrían tener efecto en menores inversiones", advirtió Morel.

"Confiamos en que el eventual debate de reformas tributarias tomará en consideración el panorama completo de competitividad de la minería, de modo que no se reduzca el interés por desarrollar nuevos proyectos en el país", añadió el ejecutivo.

Para el gerente de Estudios de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Alvaro Merino, el DL 600 ha contribuido a que Chile sea considerado un país atractivo para invertir en minería. Por ello, "si los países limitan o restringen los espacios de seguridad para la inversión, lo más probable es que esas naciones vean mermados los montos de inversión", dijo.

Colin Becker, socio y gerente de asesorías de PwC, aseguró que el problema central que enfrenta el sector minero es la incertidumbre de las condiciones en que va a operar a mediano y largo plazo, lo cual hace muy difícil invertir y planificar. "La reforma tributaria propuesta por el próximo gobierno resultaría en un leve aumento en la tasa efectiva de impuestos para el sector. Sin embargo, los principales desafíos siguen siendo el costo y disponibilidad de energía", aseveró.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

cómo se financian los negacionistas del cambio climático

Estudio detalla cómo se financian los negacionistas del cambio climático

Cuenta cómo anónimos financistas hacen aportes desde instituciones que no permiten rastrear origen. Según el informe, las donaciones difíciles de seguir han aumentado del 3% en 2003 al 25%.

por Cristina Espinoza - 27/12/2013 - 05:00

En 1988 la ONU creaba el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC), para advertir el impacto de la acción humana en el aumento de los gases de efecto invernadero y, con ello, en el calentamiento global. Casi al mismo tiempo surgió un movimiento que comenzó a plantear dudas sobre la influencia humana en el proceso y se expandió rápidamente en las décadas siguientes. De la mano de organizaciones, fundaciones e institutos, los llamados negacionistas plantearon dudas sobre la evidencia científica.

Hoy, el llamado Contramovimiento por el Cambio Climático suma unas 140 organizaciones en EE.UU., logrando redirigir la discusión pública y la comprensión del público sobre el cambio climático. Para ello reciben millones de dólares al año, un financiamiento que nunca ha sido muy claro.

Sin embargo, un estudio del sociólogo Robert J. Brulle de la U. de Drexel (EE.UU.), que analizó los ingresos de 91 organizaciones del contramovimiento entre 2003 y 2010, dilucidó en parte de dónde proviene y cómo se materializan este financiamiento.

Además de concluir que reciben cerca de 900 millones de dólares al año -en gran parte de sociedades conservadoras-, señala que el "dinero negro" -que bautiza así al señalar que no es posible rastrear quién lo dona- ha crecido del 3,3% que representaba en 2003 al 23,7%, en 2010.

Se trata de instituciones, como DonorsTrust y Donors Capital, que envían dinero a organizaciones del contramovimiento, pero que por estatutos, impiden conocer el origen de dichos dineros.

En el lado visible de este financiamiento están senadores como James Inhole, pero detrás hay fundaciones, como la de los hermanos Koch (el segundo grupo industrial de EE.UU.) y la petrolera Exxon Mobil, a pesar de que sus donaciones a este tipo de organizaciones han bajado, después de que una campaña de científicos y ecologistas las hiciera públicas.

El análisis también menciona fundaciones como Searle Freedom Trust, John William Pope, Howard Charitable Foundation y la Fundación Sarah Scaife. Todas conservadoras y "promotoras de ideas neoliberales de libre mercado en muchos ámbitos, y que han extendido su financiamiento de causas conservadoras a incluir el cambio climático", dice el estudio.

"Al igual que una obra de teatro en Broadway, el contra movimiento tiene estrellas en el centro de atención -a menudo prominentes científicos contrarios o políticos conservadores-, pero detrás hay una estructura organizativa de directores, guionistas y productores, en forma de fundaciones conservadoras. Si quiere entender lo que está impulsando este movimiento, tiene que mirar lo que está pasando detrás de escena", dijo Brulle en un comunicado que envió a La Tercera.

Según Brulle, clarificar la dinámica del contramovimiento ayuda a comprender cómo el cambio climático pasó a ser una controversia más que un hecho científico en EE.UU. "El dinero amplifica ciertas voces y, de hecho, les da un megáfono. Financiadores potentes están apoyando la campaña para negar los hallazgos científicos sobre el calentamiento y plantear dudas sobre sus raíces", dijo.

ESTRATEGIA DEL TABACO

Brulle sostuvo -en PBS.org- que la táctica del movimiento fue desarrollada y probada en la industria tabacalera. "De hecho, algunas de las mismas personas y organizaciones involucrados en este tema también están implicadas en el cambio climático", dijo.

Entre ellos está el George C. Marshall Institute, un think thank conservador, que según Naomi Oreskes, en su libro Mercaderes de la duda (2010), pasó de hacer lobby por las tabacaleras a convertirse en negacionista.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

jueves, 26 de diciembre de 2013

algo para imitar por empresas chilenas

RSC

REE lanza un espacio en su web destinado a los inversores socialmente responsables

Directorio

MADRID, 26 Dic. (EUROPA PRESS) -

Red Eléctrica de España (REE) ha habilitado una nueva sección en su web corporativa para ofrecer a los inversores socialmente responsables información relativa a los aspectos ambientales, sociales y de gobierno corporativo de la compañía.

La nueva sección nace del interés del gestor de la red eléctrica de mantener una transparencia informativa y entablar un diálogo continuo con los inversores y agencias de sostenibilidad para promover la entrada en el accionariado de este tipo de inversores, informó la compañía.

Ubicada en el apartado de 'Accionistas e inversores', en esta nueva sección los inversores socialmente responsables encontrarán, entre otros, el posicionamiento de REE en los principales índices internacionales de sostenibilidad; así como los informes anuales de responsabilidad corporativa que la compañía publica desde el año 2002, y una relación de índices clave de sostenibilidad.

Para ello, antes de la publicación de esta nueva sección, Red Eléctrica llevó a cabo un estudio que ha involucrado a la comunidad inversora y que ha permitido conocer los criterios aplicados en el proceso de inversión, así como las principales inquietudes de los inversores en aspectos ambientales, sociales y de gobierno corporativo.

A partir de este análisis de necesidades, se han identificado los indicadores clave de desempeño utilizados por la compañía, indicadores que se han recopilado y mostrado de forma funcional y transparente en esta nueva sección de la web.

Con esta nueva sección orientada a la Inversión Socialmente Responsable (ISR), la compañía refuerza su compromiso de integrar los aspectos ambientales, sociales, éticos y de gobierno corporativo en su gestión y estrategia.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

miércoles, 25 de diciembre de 2013

EL INFORME KPMG DE RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

Caen informes de RSE en México Y Brasil

23 Diciembre, 2013 - 22:06

Credito:

Alejandra Aguilar / El Economista

De las 100 empresas más grandes, 56 presentaron su reporte verde, contra 66 que lo hicieron hace dos años.

La tasa de informes de responsabilidad corporativa cayó 10 puntos porcentuales en México en los últimos dos años, lo que pone al país en sentido contrario a la tendencia alcista que registra la presentación de estos informes a nivel mundial.

De las 100 empresas más grandes del país, determinadas con base en su ingreso anual, sólo 56 presentaron informe de sostenibilidad este año, contra 66 que lo reportaron en el 2011, revela la octava Encuesta sobre Informes de Responsabilidad Corporativa, realizada por KPMG.

En la región, sólo Brasil comparte el retroceso con México; de las 100 principales empresas brasileñas, 78 reportaron su desempeño en responsabilidad corporativa este año, contra 88 que lo hicieron en el 2011.

Ganan terreno en el mundo

A nivel global, el reporteo en responsabilidad social se incrementó siete puntos porcentuales, al pasar de una tasa global de 64% en el 2011 a 71% este año.

En la Encuesta sobre Informes de Responsabilidad Corporativa 2013 participaron 41 países, de cada uno se tomaron en cuenta sus 100 principales empresas. Así, de un total de 4,100 empresas, 71% reportó su desempeño en responsabilidad corporativa este año contra 64% que lo hizo hace dos años.

El documento también revela que entre las primeras 250 empresas del listado Fortune Global 500 ranking 2012, la tasa de presentación de estos informes fue de 93% durante el 2013.

La encuesta toma en cuenta informes publicados de mediados del 2012 a mediados del 2013 y los contrasta con el estudio realizado en el 2011.

América, líder global

Por primera vez, América Latina superó a Europa en la presentación de informes verdes, al alcanzar una tasa de 76% contra 73% del viejo continente.

De América, se evaluaron seis países: México, Colombia, Chile, Brasil, Canadá y Estados Unidos. De Europa, 19 naciones. De la región Asia-Pacífico fueron 11, con una tasa de 71%, y del Medio Oriente y África, cinco, con un puntaje de 54 por ciento.

La encuesta, que lleva publicándose periódicamente desde 1993, abarcó este año la cifra récord de 41 países y 4,100 empresas.

Los que más y los que menos

Fuera de América, otros países donde se registró una caída en los niveles de reporteo de sostenibilidad fueron Reino Unido (nueve puntos porcentuales), España (siete puntos), Eslovaquia (seis puntos) y Finlandia (cuatro puntos).

En contraste, los países donde más creció la tasa fueron India, con un incremento de 53 puntos porcentuales; Chile, 46 puntos; Singapur, 37 puntos; Australia, 25 puntos; Taiwán, 19 puntos, y China 16 puntos.

De acuerdo con el documento, Francia, Dinamarca y Sudáfrica también alcanzaron altos niveles en reportes de sostenibilidad empresarial, debido a que los requerimientos regulatorios implementados en esos países impulsaron a la alza la presentación de estos informes.

Brillan por región

En América, Chile fue el país donde más se incrementó la práctica de reportar la responsabilidad empresarial en el 2013, al pasar de una tasa de 27% en el 2011 a 73% este año. Esta nación es, además, la segunda en el mundo donde más aumentó este ejercicio.

Aunque el continente americano superó a Europa en niveles de reporteo verde, el viejo continente sigue presumiendo de tener los países con los más altos niveles de reporteo. Y es que, mientras en América ninguno de los países analizados por KPMG superó una tasa de 90%, en Europa hay casos que están a un paso de la excelencia.

Ahí están Dinamarca y Francia, ambos con una tasa de 99%, es decir, sólo una empresa de las 100 más grandes que operan en esos países no presentó informe de responsabilidad corporativa durante el 2013, el resto sí lo hizo.

Otro caso es Reino Unido, que en el 2011 alcanzó una tasa de 100%, aunque este año cayó a 91 por ciento. En España la presentación de informes también bajó, de 88 a 81% en los últimos dos años.

Grecia registró un incremento de 10 puntos porcentuales, al saltar de 33 a 43% en presentación de reportes verdes.

En la región Asia-Pacífico, Australia registró un aumento de 57 a 82%; China, de 59 a 75%; India (el país del mundo donde más creció esta práctica), de 20 a 73, y en Japón se redujo levemente, de 99 a 98 por ciento.

En Medio Oriente y África, destacan los niveles de Sudáfrica, que ya en el 2011 alcanzó una tasa de 97% la cual incrementó a 98% este año. En Nigeria, creció de 68 a 82 por ciento.

Saldo de dos décadas

La presentación de informes de responsabilidad corporativa ha registrado un salto exponencial en las últimas dos décadas, de acuerdo con los resultados obtenidos por el ejercicio de KPMG desde su inicio, en 1993.

En el primer año del ejercicio, la tasa de presentación de informes, que también tomó en cuenta las 100 empresas más importantes por ingreso de cada uno los países participantes, fue de 12 por ciento. El salto ha sido de 59 puntos porcentuales en 20 años, para alcanzar la tasa actual de 71 por ciento.

"El aumento del número de países y empresas que se abordan en este estudio es un indicio de cómo ha evolucionado la presentación de informes de responsabilidad corporativa para convertirse en una práctica empresarial generalizada durante las dos últimas décadas", especifica el informe.

La octava encuesta, además, es la primera que se realiza por primera vez a los dos años de la anterior, ya que desde 1993 y hasta el 2011 los ejercicios fueron cada tres años.

alejandra.aguilar@eleconomista.com.mx

Fuente:eleconomista

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(